|
Почему-то понятие "очень мощный компьютер" зачастую становится равносильно
понятию "компьютер для видеомонтажа". Почему - загадка, ведь на самом деле с
монтажом может на ура справиться машина четырех-пятилетней давности - лишь бы
она была сбалансирована и правильно настроена. Давайте попробуем разобраться,
как лучше собирать домашний компьютер для видеомонтажа, а заодно прикинем, так
ли дорого это удовольствие стоит.
Процессор
В последние годы центральный процессор перестал играть решающую роль в
конфигурации видеомонтажного компьютера. Если еще несколько лет назад мощность
CPU ограничивала функциональные возможности ПК, то сегодня даже самый слабый
Celeron, который только можно найти в магазине, при правильной настройке
позволяет делать то же самое, что и старшая многоядерная модель. Другое дело,
что менее комфортно, но - позволяет.
Давайте разберемся, а на что вообще влияет CPU в процессе обработки видео.
Во-первых, он определяет возможность или невозможность оцифровки и
воспроизведения видео. Однако этот принципиальный рубеж процессоры преодолели
еще во времена гигагерцового Pentium III (его вполне хватает и для оцифровки
полноразмерного видео, и для воспроизведения подавляющего большинства форматов,
кроме разве что экзотики вроде HDTV или MPEG-4 AVC). Во-вторых, процессор
определяет удобство монтажа. Если при наложении пары-тройки фильтров на
Celeron'e 1,7 ГГц в реальном времени можно увидеть лишь слайд-шоу, то, имея
Pentium >3 ГГц, можно рассчитывать на плавное воспроизведение. С другой стороны,
какое бы ни было превью, монтажу оно не помешает. В-третьих, от
производительности CPU зависит скорость финального просчета проекта. В любом
случае это довольно длительный процесс, и выполняется он в фоновом режиме. Не
будете же вы два часа кряду сидеть и неотрывно следить за индикатором прогресса.
Нет, вы поставите процессу пониженный приоритет и займетесь своими делами.
Просчет в фоновом режиме не затрагивает текущей работы, так что не важно, два
или шесть часов он будет продолжаться.
Мораль тирады такова: на процессоре можно экономить. Минимальный подходящий
вариант - 1-ГГц Pentium III в интеловском эквиваленте. По мере роста финансовых
возможностей стоит расставить приоритеты в таком порядке: частота шины, объем
кэш-памяти, многоядерность и/или HyperThreading (Полезная штука. Во-первых,
многие монтажные программы адекватно используют эту технологию, а во-вторых, она
отлично помогает экономить ресурсы во время фонового просчета проекта), частота.
Оперативная память
Объем и быстродействие оперативной памяти всегда сильно сказывались на работе с
видео и актуальность свою не потеряли и по сей день. Так что тут все довольно
просто. Минимальный допустимый объем - 256 Мбайт. При таком объеме смонтировать
кино можно, хотя придется мириться с периодическими неторопливыми "свопами"
системы. Оптимальный объем - гигабайт, его вполне хватит для домашнего монтажа.
Естественно, предпочтителен двухканальный вариант, а если хватает денег - имеет
смысл поискать быстрые модули с пониженными таймингами.
Видео и звук
Как ни странно это звучит, но видеокарта в домашнем видеомонтаже играет
незначительную роль. Огромный объем памяти и новейший видеочипсет не ускорят
просчет видеоэффектов. Даже свойственное современным картам аппаратное ускорение
декодирования MPEG-2 и других форматов не играет решающей роли, поскольку
нынешние процессоры и так с этим справляются на раз-два. Единственное
обязательное требование - поддержка режима overlay, которой снабжены все платы,
выпущенные после 2000 года.
Также важно качество 2D-изображения, но, во-первых, на всех непрофессиональных
картах оно примерно одинаковое и вполне соответствует "домашности" нашего
видеомонтажного компьютера, а во-вторых - не зависит от современности и
"крутости" ускорителя.
В экономной конфигурации подойдет даже интегрированное в материнскую плату
видео, а оптимальным выбором будет любая качественная карта с поддержкой двух
мониторов и видеовыходом.
Со звуком ситуация та же самая - интегрированного на начальных стадиях более чем
достаточно. Как показывает практика, в подавляющем большинстве домашних фильмов
звукорежиссура в лучшем случае ограничивается наложением фоновой музыки, для
чего, поверьте, платить двести баксов не нужно - даже если встроенная карта
"шумит", на итоговом результате это не отразится, ибо вся обработка идет "в
цифре" и от свойств воспроизводящего оборудования не зависит.
Материнская плата
Так как просчет видео занимает часы, при ненадежной работе компьютера он
превращается в сущее мучение. Поэтому, выбирая материнскую плату -
основополагающее звено всего вашего компьютера, - в первую очередь стремитесь к
надежности. Впрочем, к надежности нужно стремиться априори, хоть даже покупая
FDD, но, в отличие от большинства других комплектующих, материнским платам
свойственна избыточная функциональность, достигнутая в ущерб качеству.
Во вторую очередь обращайте внимание на быстродействие, различные фирменные
технологии, оверклокерские способности и т.д. А вот гнаться за наворотами в виде
дополнительных интегрированных RAID- и FireWire-контроллеров не нужно вовсе. Как
бы производитель ни расписывал возможности материнской платы, помните:
интегрированное всегда хуже отдельного. Вероятность порчи внешнего контроллера
довольно низкая - как у всякой другой PCI-платы. Интегрированный же контроллер
напрямую зависит от здоровья материнской платы, а материнские платы горят
гораздо чаще, чем платы расширения (что неудивительно, учитывая сложность их
конструкции). Из соображений надежности, а также масштабируемости и
производительности старайтесь избегать интегрированных контроллеров.
В минимальном варианте подойдет любая плата от авторитетного производителя,
поддерживающая ваш процессор. В оптимальном - самая надежная и быстрая плата без
дополнительных интегрированных устройств.
Контроллер IEEE-1394
Для того чтобы транспортировать видео с DV-видеокамеры, используется
специальный интерфейс - FireWire (или, что то же самое, IEEE-1394). По нему
видео просто копируется без изменений на жесткий диск компьютера.
Существуют две ценовые группы FireWire PCI-контроллеров - дешевые OEM за $8-20 и
дорогие Retail ценой в районе $50. Вторые отличаются от первых красивой
упаковкой, шнурком для подключения камеры да кривеньким программным обеспечением
в комплекте. Этот вариант не стоит рассматривать по понятным причинам. Дешевые
OEM за $8 и за $20 иногда отличаются друг от друга стабильностью работы (в
пользу более дорогого варианта, естественно), но только не с видеокамерами, а с
другими FireWire-устройствами, жесткими дисками например. Если вы планируете
покупать контроллер только для подключения видеокамеры, смело берите самый
дешевый вариант. Учтите, однако, что независимо от цены всегда имеется небольшая
вероятность несовместимости вашей камеры и контроллера. Я лично с этим не
сталкивался, но слухами Интернет полон. Поэтому на всякий случай контроллер
лучше покупать с Moneyback. Отдельно придется прикупить и соединительный шнур.
Фирменные шнуры стоят прилично, не обращайте на них внимания. Для видеокамеры в
подавляющем большинстве случаев подойдет любой шнур 6p-4p за $2-3.
"Компьютерра" №37 от 13 октября 2005 года Филипп Казаков
|
